∴ for-profit: the belief à motivation and productivity à more profit (3)

　　根据推理线路，可以针对三个推理过程，依次分三个层次来寻找错误：

　　(1)非营利组织的因果推理 (causality)存疑：非营利组织员工的工作动因可能来自于其他原因，而不只是某种信念。
  例如，非营利组织中的固定员工也是实行薪酬制的，所以，他们积极工作的众多理由中，当然包括谋生，而且，相对于赚钱盈利而言，赈灾扶贫等花钱的工作还是相对容易的。

　　(2)非营利组织与营利组织的可比性(comparability)存疑：即使该汽车制造公司将一部分利润投入公益，仍然不能回避这两种组织存在的固有差异，导致经验不可借鉴。
  例如，营利组织的员工多为中青年人，生活压力大，需要更多的是利益驱动，来改善生活、养育后代;非营利组织的员工中的志愿者多为老年人或者学生，生活压力较小，需要的是发挥余热或者学习经验。

　　(3)营利组织的对未来草率预期(expectation)存疑：即使投资公益能够带来员工工作更加积极主动的结果，进一步认为这样就能提高整体利润水平(overall profit)是没有根据的。
  因为利润等于收入减成本，而这两个变量从原文中无从得知，所以，有可能因为政府税率的提高，而使得利润降低或持平。