在GMAT改革之前，GMAT考试的成绩计算过程基本上可以分两步：
(1)首先计算出基本分。与GRE专业考试类似，基本分等于正确答案数减去错误答案数的1／4。
(2)按下列公式将基本分转化为标准分,标准分＝210＋(3.75×基本分)
请注意：如果计算出的标准分超过800分，实际标准分则调整为800分；如果计算出的标准分低于200分，实际标准分则调整为200分。
例如，某考生在GMAT考试中答对120题，答错20题，空着20题没做，则其基本分为120-20×1／4＝115然后再将基本分转化为标准分：210＋(3.75×115)＝641.5即近似为642。所似，该考生的GMAT总分为642分。
在GMAT改革以后，GMAT的计分方法一直是一个谜一样的传说。现在人们只能够根据经验算出一个大概的分数范围，而无法像以前一样得到一个精确的分数。目前，公开的算分方法只存在于GMAC的官方模考软件PREP中，即只有利用这份模考软件，才能够知道自己的分数。然而，这种了解仅限于结果，而无法得知算分的过程。有人曾试图PREP以得到GMAT的算分方法，并且按照某种特殊的方法成功的了PREP的题库，但是这些人马上发现，GMAT的算分方法被隐藏在每一道题后面的由数字，字母以及符号构成的神秘的密码里。到目前为止，仍然没有人能够解读密码里所含的信息，而这些密码也伴随着题库的传播在坊间存在着很多副本，然而就是这种看上去是以明文标识的答案，却始终将自己置于重重的保护之下。
人们目前关于GMAT的算分方法唯一确定的就是数学部分的失分对最终总分的影响大于语文部分的失分。除此之外，坊间流传着各种各样的理论。目前主要的理论认为，前十题的准确性无比重要，因为它将决定考生后面遇到的题是出自高分题库还是低分题库。同样也有人认为，后面的五道题目也非常重要，因为它将决定你在目前的分数档里面是最终归到上半档还是下半档。GMAT的算分方法是如此的难以，以至于很多更复杂的理论也被提出来用作解释，其中最具代表性的理论来自于博森的管卫东。管卫东认为，考生在考试过程中在每一道题上耗费的时间，以及再做题过程中是否有答案的变更都将影响到考生的最终分数，也就是说即使是两张答案和试题都是一模一样的考卷，最终的分数也很可能是不一样的，因为两个考生在考试的过程中有着不同的操作。总之，目前的理论都不足以说明GMAT的算分方法，因此该方法也就越来越带有神秘的色彩，以至于很多更加复杂的理论比如题库说，人品说都被提出来。